MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında “Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önce gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 16/04/2015 gün, 2015/221 Esas, 2015/113 Karar sayılı kararı ile dosya hakkında görüş belirttiğinin anlaşılması karşında; tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; işin incelenmesi Yüksek 22. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği anlaşılmış ise de;
Yargıtay I. Başkanlar Kurulu'nun 26.07.2016 tarih ve 263 sayılı kararı ile ''Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin kapatılmasına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nca kabul edilen 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı iş bölümünün aynen devamına, kapatılan 22. Ceza Dairesi'ne ait işlerin 1/3 oranında 2, 13 ve 17. Ceza Dairelerine UYAP bilişim sistemleri üzerinden sınırlı devrine'' ilişkin 23.07.2016 gün ve 29779-2 mükerrir sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren kararı üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5000-25245 Sayılı 10.08.2016 günlü devir kararını aldığı, ortaya çıkan fiili durum karşısında anılan dosyanın kapatılan 22. Ceza Dairesi'ne gönderilme olanağı kalmadığı anlaşılmakla; 12.02.2016 gün ve 1 sayılı iş bölümünün geçerli olan hükümleri ile tebliğname tarihi dikkate alındığında; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy