MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/67 esas, 2017/158 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.06.2017 gün, 2017/1598 esas, 2017/1793 karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 22/06/2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum sicillerine yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, CMK’nin 232/2-b maddesindeki yasal düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’un temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 22.06.2017 gün, 2017/1598 esas, 2017/1793 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy