MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nin 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görüldüğünden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2016 günlü, 2013/393 Esas ve 2016/278 Karar sayılı ilamıyla, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı Av....'nın 02.11.2016 tarihinde CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf Kanun Yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nce duruşma açılmaksızın yapılan inceleme sonucu verilen 02.02.2017 günlü 2017/80-138 sayılı "Esastan ret" kararının, sanık ...'nün savunmanı Av....'nın 20.11.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 08.05.2017 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine karşın; sanığın CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16.05.2017 tarihinde temyiz etmiş olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 22/05/2017 tarihli, 2017/80-138 sayılı Ek Kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy