(5237 S. K. m. 149)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2017 gün, 2016/357 Esas ve 2017/157 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.07.2017 gün, 2017/1486 Esas ve 2017/1474 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 2017/1486 Esas ve 2017/1474 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)