MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurlar ... ve ...’nın kiracısı olan sanık ...’in, üst katında ikamet eden mağdurların konutuna saat 01.00 sularında ahşap balkon kapısını kırıp yüzü maskeli halde içeriye girdikten sonra mağdurları uyandırıp bıçak doğrultarak para ve altın istediği, mağdur ...’nın uzun bir süredir kiracısı olan sanığı sesinden tanıyıp “... sen misin” demesi üzerine “Sen ...’ı nerden tanıyorsun, ben ... değilim diyerek” bağırmaya başlaması ile 100,00 TL civarındaki parayı sanığa verdiği, ardından sanığın mağdur ...’ya yönelip “Bileziği vermezsen boğazını keserim, ikinizi de keserim” şeklinde sözler sarf etmesi üzerine mağdur ...’nın mağdur (eşi) ...’nın kolundaki altın bilezik ve yüzüğü çıkarıp sanığa verdiği, devamında sanığın balkon kapısından kaçtığı ve mağdurların ise olaydan hemen sonra güvenlik güçlerini arayarak ihbarda bulundukları olayda; mağdurların aşamalarda özde değişmeyen istikrarlı anlatımları, 21.06.2015 günlü olay ve 25.06.2015 günlü cd çözüm tutanakları ile oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın üzerine atılı nitelikli yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy