MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) 31.10.2002 doğumlu mağdur ... ve mağdurun babası ...’un 05.05.2016 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını ve katılmak istemediklerini belirttikleri, aynı oturumda bulunan mağdurun zorunlu müdafiinin bir karşı duruş sergilemediği dikkate alındığında; katılan sıfatına haiz olmayan mağdur adına müdafiinin hükmü temyiz yeteneği bulunmadığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
2-) Sanık savunmanının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemeye gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy