MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli Emanet Memurluğu’nun 2009/271 sırasına kayıtlı bıçak hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar alınması mümkün olduğu kabulle; oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...’in üzerinde, suça konu iki karton sigaranın çıkması karşısında, yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy