MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.01.2013 gün ve 2013/66 nolu iddianame ile; TCK’nin 149/1-h, 35/2, 53. madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davası ile ilgili yargılamayı yürüten İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi sanık hakkında 24.10.2013 gün ve 2013/13-377 sayılı ile; TCK'nin 149/1-h, 35/2. maddeleri uyarınca “2 yıl 6 ay hapis cezası”na hükmedildiği, anılan karara karşı, sanık savunmanının açtığı temyiz davasını inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.06.2017 gün ve 2014/13861, 2017/2156 sayı ile; “... sanık hakkında TCK’nin 150/2. madde ve fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması” gerekçesiyle bozma kararı verdiği, bozma üzerine ;
Dosyayı ele alan ilk derece mahkemesinin 13.07.2017 tarihli tensip tutanağının (2) nolu bendinde sanık savunmanına “Bozma ilamı ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğine” dair ara kararına yer vermesine karşın, anılan işlemin usulünce yerine getirilmeden sanık ve savunmanının yokluğunda sanık hakkında TCK’nin 149/1-h, 150/2, 35/2 madde ve fıkraları uyarınca “1 yıl 3 ay hapis cezası” ile mahkumiyetine karar verilerek 5271 sayılı CMK’nin 188, 191, 193 ve 307 maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy