MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre; Eskişehir 10.Asliye Ceza Mahkemesince hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 16.09.2015 günlü, 2015/1368 Esas, 2015/1226 Karar sayılı kararın 06.10.2015 tarihinde kesinleşip 14.12.2015 tarihinde infaz edildiği anlaşıldığından, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2015 günlü, 2015/1368 Esas ve 2015/1226 Karar sayılı kararı ile 25 gün hapis cezasının kesinleşmesinden sonra ve tekerrür süresi içinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından, TCK'nin 58/6-7. maddeleri
gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy