MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın aynı evde yaşadığı anne ve babası olan katılanlardan, olay günü para istediği, mağdurlar para vermek istemeyince de, “Bana para bulun, sizi öldürürüm" demesi şeklinde gerçekleşen olayda; özgülediği kastına göre sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 149/1-d maddesinde anlamını bulan konutta tek yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki kez yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 16.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy