MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, sarkıntılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında katılan ... 'ya yönelik sarkıntılık ve yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında katılan ... ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; kolundaki çantayı almak için tokat atıp katılanı yere düşürdükten sonra, taş ile katılanın başına vurup darp eden sanığın eyleminin, silahla yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekili ile sanık ... savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy