MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanıklar ... ve ... savunmanının hükmedilen ceza süresine göre duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların soruşturma aşamasında iken suça konu paranın bir kısmını iade ettikleri müştekilerin ise kısmi iadeye muvafakat verdiklerinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında etkin pişmanlık koşulları oluştuğu gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy