MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2009 tarihli kararı ile 149/1-c, 35/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve üç yıl denetim süresinin belirlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 12/11/2009 tarihinde kesinleştiği; sanık hakkında Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2013 günlü, 2012/199 Esas ve 2013/254 sayılı kararı ile 10/10/2011 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nin 141/1, 31/3, 62, 51. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek, sanık hakkında mahkemesine ihbarda bulunulduğu; sanık hakkında yapılan ihbar üzerine, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verildiği, anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ihbara konu 5237 sayılı Yasanın 141/1, 31/3, 62, 51. maddelerindeki hırsızlık suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ihbara konu olan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy