MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle;
13/02/2015 olan suç tarihinde, güneşin saat 17.41’de battığı ve yağma eyleminin yakınan ...’e karşı, silahla konut eklentisinde gündüz vakti saat 16.20 sularında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği düşünülmeden, koşulları oluşmadığı halde (h) bendine yer verilmesi, temel cezanın nispetli tayini dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden; oluş ve tüm dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nin 168. maddesi ile uygulama yapılması; Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/173- 2010/850 sayılı ilamı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz bulunmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy