MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü saat 23.00 sıralarında katılanlar ... ve ...’nın sanıkların çalıştığı restorana eğlenmek için gittikleri, birer tane bira ve çerez sipariş ettikleri, bu sırada konsomatris üç bayanın istemedikleri halde oturdukları, bayanların da birer bira içtiklerini bir süre sonra halen oturmakta oldukları halde ara hesap olarak 1.250 TL hesap çıkarıldığını gören katılan ...'in hesaba itiraz etmesi üzerine sanıkların "Buyrun görüşelim" diyerek, katılan ...'i lavaboya götürerek darp edip bıçak çekerek 500 TL parasını aldıkları, daha sonra yanlarına gelen katılan ...'yı da darp ederek bıçak çekmek suretiyle 35 TL parasını ve boynundaki altın zincirini çekip aldıkları olayda; sanıkların aşkın talep dolayısı ile yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy