MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında da belirtildiği üzere sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik 21/11/2012 tarihinden 2 hafta önce işlendiği öne sürülen ve iddianamede son paragrafta açıklamada bulunulan yağma suçundan CMK'nin 225/1. maddesi hükmüne göre usulünce kamu davası açılmadığından karar verilmesine yer olmadığına, sanığın bu eyleminden dolayı kamu davası açılıp açılmayacağı hususunda gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı 21.11.2012 tarihinden 2 hafta önce işlendiği ileri sürülen yağma suçundan dolayı verilen “Karar verilmesine yer olmadığına ve sanığın bu eyleminden dolayı Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına” ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nin 223.maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığından sanık ... savunmanının bu yöndeki vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy