MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Sanıkların katılan ...’nün ellerini kablo ile bağladıkları, katılan ...’nın ise ellerini plastik kelepçe ile bağlamaya çalıştıklarının ileri sürüldüğünün ayrıca, olay yerinde plastik kelepçelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanakla kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında ceza miktarı TCK'nin 35/2 maddesi ile 1/3 oranında indirilirken, 9’ar yıl 4’er ay hapis cezası yerine, 4’er yıl 8’er ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ...(...) ve ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy