MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihinde kesinleşen 2006/1229 Esas ve 2007/856 Karar sayılı hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine daha az cezayı içeren hükümlülüğün esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların suç tarihinde katılanlara yönelik eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c maddesinde düzenlenen yağma suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunu; 18.06.2014 günü kabul edilen 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonraki düzenlemeye göre ise, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-d maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu dikkate alınıp, sanıklar ... ve ... haklarında uygulanacak lehe yasanın denetime olanak verecek şekilde tespiti gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy