MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ...'in bilet rezervasyonu işi ile uğraştığı, sanık ...'in Rusya'ya gitmek üzere kendisinden bilet rezervasyonu yaptırmasını istediği peyder pey göndermek sureti ile toplamda 7.020 TL parayı ... hesabına naklettiği, ancak sanık ...'in bilet rezervasyonunu sağlamadığı, bunun üzerine sanık ...'in biletlerin temin edilmesi halinde kendisine iade edilmesi koşulu ile davaya konu edilen 20/08/2015 keşide tarihli ve 23/08/2015 ödeme tarihli 20.000 TL tutarındaki bonoyu katılan sanık ...'den aldığı olayda, hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; alacağın hukuki bir ilişkiye dayanan haklı bir alacak olup olmadığı, bu bağlamda eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy