MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Zile Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2016 gün ve 2015/131 - 2016/20 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında yağma suçundan 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu karara karşı süresinde sadece sanık savunmanı tarafından itiraz edilmiş olması karşısında, önceki hükümle belirlenen ve sanık için kazanılmış hak olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan, daha ağır ve sanık hakkında aleyhe sonuç doğuracak şekilde karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy