MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve suç arkadaşlarının markete gelip votka, rakı ve iki adet sigara alarak ücretini vermeden kaçmak istedikleri sırada katılanın müdahalesi üzerine kendisini bıçak ile yaralayarak almış oldukları votka ve bir adet sigara ile kaçtıkları olayda; 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) ve (d) bentlerinin de uygulanarak aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, yasal koşulları bulunmadığı halde aynı kanunun 150/2. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması da sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy