MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağmaya teşebbüs suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nin 149/1. maddesinin (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; eylemin saat 20.00 sıralarında gerçekleştirildiğinin belirtilmesi, suç tarihinde güneşin 18.33’de battığının ve TCK'nin 6/1-e maddesi hükmü ile UYAP sisteminde görülen yaz saati uygulamasının da aynı gün yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, gece vaktinin 20.33’de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden yasal koşulları bulunmadığı halde TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendi ile uygulama yapılmış olması, birden fazla bendin ihlal edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy