MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkındaki hükmün, Bakırköy..... Noterliğinin 20.03.2017 tarih ve 9257 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile belirlediği savunmanı, avukat....’ın yüzüne karşı 23.05.2017 tarihinde tefhim olunduğu, adı geçen avukatın 02/06/2017 tarihli dilekçesi ile hakimlik mesleğine geçtiği gerekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirdiği,
Sanık ...’e; gerekçeli kararın 16.06.2017 tarihinde tebligat Kanununun 21. maddesine göre, Avukat....’ın çekilme dilekçesinin ise 04.07.2017 tarihinde, bizzat kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, vaki tebligatlardan sonra bir haftalık yasal süre içinde herhangi bir temyiz davasının açılmadığı, ilk derece mahkemesince gerekmediği halde 28.07.2017 tarihinde, 2. kez gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği ancak bu durumun temyiz süresini yeniden başlatmayacağı anlaşıldığından, sanığın Bakırköy 42. Noterliğinin 21.07.2017 tarih ve 12585 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile belirlenen yeni avukatın yasada öngörülen süreden çok sonra vaki olan 31.07.2017 günlü temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 08/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy