MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, saat 21.00 civarında mağdur ... ve tanık ...’in bulunduğu halı sahaya gelip mağduru zorla arabaya bindirdiği, ıssız bir yere geldiklerinde zorla arabadan indirip darp ettikten sonra cebinden telefonunu ve cüzdanını alıp mağduru yarı baygın vaziyette bırakıp uzaklaştığı, suç tarihinde ... ili ... ilçesinde güneşin saat 18.43'de battığının, dolayısı ile suçun 5237 sayılı TCK'nin 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nin 149/1-h maddesinde tanımlanan geceleyin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK'nin 148/1. maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy