MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’a yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 31/3. maddesinde tanımlanan kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 08.11.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy