MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı yasanın 61/1. maddesinde yazılı hususlar değerlendirerek sanık hakkındaki temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak ceza tayin edilmesi,
2-Sanığın, babası üzerine kayıtlı ancak vergi borcu sebebiyle müştekiye ait otoparka çekilen araçtan suç tarihinde işine yarayacak parçaları sökmesi eyleminde hakkında TCK’nın 290/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine yazılı şekilde eksik hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy