MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında; müştekinin işyerinin kamera görüntülerinde görülen ve suçu işleyen şahsın sanık olup olmadığı hususunda tereddüte mahal bırakmayacak şekilde mahkemece, uzman bir bilirkişiden bu hususta rapor alınması ve sanığın olay tarihinde kullanmış olduğu belirttiği .... no’lu cep telefonunun suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı ve suçun işlendiği adreste sinyal bilgilerinin alınıp alınmadığı hususunda HTS raporlarının temin ettirilmesi gerektiği ve sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy