MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kısa kararın açıklandığı 01.04.2013 tarihinden önce vesayet altına alınan sanığa yokluğunda verilen kararın vasisi yerine kendisine tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüz ve vasinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosyada yer alan ... Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 21.09.2011 tarih ve 2677 sayılı raporu ile “Sınır zeka ve bipolar bozukluğu” tanısı akli yeteneğinin akıllıca yaşam sürmesi için kısmen yeterli olduğu, vasi tayininin gerektiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak 5237 sayılı TCK’nun 32/1-2. maddesi kapsamında bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın vasisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy