MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirket vekilinin; temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık ... ad ve soyadının Ömer Yiğit olarak yazılması maddi hata olarak kabul edilip, sanık ... hakkında da mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede
1- Katılan şirket vekilinin; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret; sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirzalarının incelenmesinde;
Kasten yaralama ve hakaret suçlarınan açılan kamu davalarına doğrudan doğruya ve/veya dolaylı zarar görmeyen ve anılan hükümleri temyiz hakkı bulunmayan adı geçen katılan şirket vekilinin; bu yöndeki vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal; sanık ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan şirket vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy