MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2, maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.06.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 07.11.2011 günü kasıtlı suç işlemesiyle sürenin yeniden işlemeye başladığı tarihten hüküm tarihine kadar geçtiği gözetilmeden zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy