MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun camları açık ve kapıları kilitli olmayan aracın içerisinden bir miktar hurda bakır ve süpürgeleri alması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu, olayın gerçekleştiği aracın sürgülü yan camının dış kısmından elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun tespit edilmiş olması karşısında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3. maddelerine uyan, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 01/03/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'ın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/07/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy