MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesine göre 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi 07.03.2010 tarihinden H.A.G.B. sebebiyle duran 1 yıl 5 ay 25 günlük sürede eklendiğinde inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy