MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin tamire verdiği cep telefonunu tamirciden alıp dolaştığı sırada düşürmüş veya çaldırmış olabileceğini belirterek şikayetçi olması, sanığın ise hırsızlık suçlamasını kabul etmeyerek bahse konu telefonu ... adındaki açık kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiden satın aldığını sonrada sattığını belirtmesi, telefonun suç tarihinden bir gün sonra kullanılmaya başlanması ve telefonu satan kişinin sanık olduğunun belirlenmesi karşısında; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil yoksada eylemin 5237 sayılı Yasa'nın 160/1. maddesinde tanımlanan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy