MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... suça sürüklenen çocuğun beyanlarına göre; katılanın olay günü yolda yürürken, suça sürüklenen çocuğun kendisinden para istediğini, vermeyince tokat atıp, beslenme çantasını almaya çalıştığını belirtmesi, tanık ...'in de suça sürüklenen çocuk ile birlikte yürüdüklerini, suça sürüklenen çocuğun katılandan para istediğini, vermeyince tokat atıp, beslenme çantasına asıldığının belirtmesi dikkate alınarak dosya bir bütün halinde değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 149/1.e, 35. ve 31/2. maddesi kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 149/1-e, 35, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d ve 66/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 27/12/2011 tarihinden, incelemenin yapıldığı, tarihe kadar zamanaşımını kesen başka işlem bulunmadan ve herhangi bir mahkumiyet hükmü kurulmadan geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy