MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık ...’a tebliğinin Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılırken daha önce hiç tebligat yapılmayan adrese yapılması sebebiyle usulsüz olup öğrenmekle yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’in Silivri 5 nolu L Tipi Kapalı Ceza İinfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiileri ve sanık ..., sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy