MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 gün ve 2019/168 Esas, 2019/96 sayı; ile sanık ... hakkında gece vakti silahla yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı; sanık savunmanı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinden inceleme yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.09.2019 gün ve 2019/1998 Esas-2019/884 sayılı kararı ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verdiği; bu karara karşı sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 24.09.2019 gün ve 2019/1998-2019/884 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy