MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm eşyasını almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, sanığın mahkemece alınan ifadesinde belirttiği adresi yerine, soruşturma aşamasında beyan ettiği adresine doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılarak kararın usulsüz olarak kesinleştirildiği, bu nedenle sanık müdafiinin 20/08/2009 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olup 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesine uyan cürüm eşyasını satın almak suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28/05/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy