MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa soruşturma aşamasında, kurum zararını ödediği taktirde dava açılmayacağı ihtarının yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında dosyamıza konu 07.03.2014 tarihli kaçak tespit tutanağının düzenlendiği, bu davaya konu tutanak dışında 05.07.2013 tarihli bir tutanak daha olduğu bu tutanağa ilişkin dava açılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bu mahkumiyet kararının ise kesinleştiği gözetildiğinde, öncelikle bu tutanağa ilişkin dava örneğinin dosya arasına konularak, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 43. maddesinin ve mahsup hükümlerinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak, kesinleşen dosyalardaki ceza miktarı mahsup edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy