HÜKÜMLÜ
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hükümlü ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1421-b, 35 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek söz konusu hapis cezasının aynı kanun'un 50/1-f. maddesi gereğince 6 ay süreyle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 105/2. maddesi gereğince listeden herhangi bir işte çalıştırılmasının seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği, iş bu yerel mahkeme kararının, temyiz edilmeden kesinleşmesine müteakip sanığın hükümlü olması nedeniyle tedbir yerine getirilemediğine ilişkin ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığı ... Batı Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün yazısı üzerine dosyayı yeniden ele alan yerel Mahkemece ek kararla tedbirin değiştirilerek para cezasına çevrilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarih, 2013/85 Esas 2013/502 Karar sayılı kararına karşı hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Hükümlü hakkındaki tedbir kararının, tedbirin yerine getirilememesi sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere tebliğnameye aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21.09.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy