MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Uzlaşma sağlanamaması halinde; UYAP’tan alınan güncel sabıka kaydına göre ...4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/11/2016 gün ve 2014/490 esas, 2016/435 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 32/1. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına, aynı Yasa’nın 57/1. maddesi uyarınca da yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; ...4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/11/2016 gün ve 2014/490 esas, 2016/435 karar sayılı dosyasındaki mevcut raporlar ve sanığın tedavi gördüğü kurumlardaki evrakların tamamı getirtildikten sonra, dosyanın Adli Tıp Kurumu’nun ilgili ihtisas dairesine gönderilmesi, gerek duyulduğu taktirde Genel Kurul’dan rapor alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmemesi,
Tekerrüre esas alınan...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/10/2006 gün ve 2006/5 esas, 2006/155 sayılı kararına konu ilamın suç tarihinin 03/12/2005 olduğu ve bu tarihte sanığın onsekiz yaşından küçük olduğu dikkate alınmadan, 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesine aykırı olarak sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy