MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 17/12/2008 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a,c,h 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d ve 66/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...’ın savunmasının alındığı 17/06/2010 tarihinden, suça sürüklenen çocuk ... ...’nun savunmasının alındığı 26/01/2012 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen başka işlem bulunmadan ve herhangi bir mahkumiyet hükmü kurulmadan geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar ... ile Doğan ... haklarında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy