MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte konutta yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ..., sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanıklar hakkındaki, Dairemizin 26/09/2019 tarih, ... Karar sayılı bozması öncesi...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2016 gün ve 2015/589 Esas-2016/356 Karar sayılı ilamında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan cezanın yağma suçu içerisinde yer aldığı, bu bakımdan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinde sanığın kazanılmış hakkının yağma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan toplam hapis cezası olduğu gözetilmeden, sanıkların kazanılmış hakkının bozma öncesi sadece yağma suçundan kurulan hükümdeki ceza miktarı ile sınırlı olduğunun kabul edilmesi suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinde belirtilen sanıkların kazanılmış hakkı kavramına yanlış anlam verilerek yazılı şekilde sanıklar hakkında eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve müdafiileri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy