MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... O. hakkında kişiyi hürrüyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanık hakkında cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürrüyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ... O. hakkında kurulan nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanısıra, (h) bendi ile de uygulama yapılarak aynı Kanunun 61/1. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy