MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi sanık hakkındaki sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olduğu halde, aleyhe temyiz de olmadığından, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken, bozma sonrası kazanılmış hakkı gözetilmeyerek 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesine,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy