MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Nitelikli yağma suçunun silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkucu güçten yararlanılarak, iş yerinde ve suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (a), ( c), (f) bentlerinin yanı sıra (d) ve (g) bentlerinden de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ..., sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 21.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy