MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, mağdur ... vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...’in mahkemeye ibraz ettiği ve 18/02/2020 günlü oturumda okunan 23/01/2020 tarihli dilekçesinde, sanık hakkında şikayetinden ve davaya katılma talebinden vazgeçtiğini belirtmiş olması karşında; bu aşamada yetkisi bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. (5271 sayılı CMK'nın 298/1.) maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy