MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı tehdit suçundan düzenlenen Karabük Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2014 gün, 2014/1067 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların, katılanlardan olan alacaklarını tahsil etme amacıyla işyerlerine gidip "Bugün vereceksiniz, bizi Ankara'da herkes tanır, biz geldiğimiz yere bir defa gelip işi bitiririz, biz müşteriden zorla alırız, sen bizi tanımıyorsun" şeklinde sözlerle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy