MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura karşı yağma eyleminin, silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta ve gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra, (a), (d) ve (h) bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden sadece anılan (c) bent ile uygulama yapılmış olması, yine sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini silahla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısınd;109/3. madde ve fıkrasının (b) bentleri yanı sıra, (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy