MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, tefecilik, hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit,
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan katılan ... Hazinesinin davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından, katılan ... Hazine vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen beraat hükmü ile, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne; sanık ... müdafiinin, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve katılan ... Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy