MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 20.04.2011 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinde 19.04.2015 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin durduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesinde düzenlenen taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu halde sanık hakkında aynı kanunun 491/ilk maddesinin uygulama maddesi olarak yazılmış ise de, ceza miktarının doğru uygulanmış olması maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy